Y aquí vengo con la segunda parte de Malaz. En esta ocasión, Sha'ik la vidente y sus seguidores se preparan para el levantamiento del profetizado "Torbellino", mientras que los Abrasapuentes proscritos Violín y Kalam conspiran para asesinar a la emperatriz Lassen, al mismo tiempo que Coltaine lidera a sus agotadas tropas en una última y audaz carrera para salvar las vidas de treinta mil refugiado.... y no sé qué deciros.La historia me gusta y es realmente entretenida pero los momentos de magia, las sendas, los dioses, los azath, los ascendentes hacen que todo sea muy confuso y difícil de leer. Incluso, hubo un momento en qué me plantee abandonar el libro. Pero luego te vuelve a enganchar y he de decir en su favor, que la última parte te hace quedarte con ganas de más, pero al igual que el primer volúmen, la lectura se hace densa e incluso es difícil seguir el discurso de ciertos personajes. Por eso insisto en qué no sé qué deciros. La trama es realmente buena pero creo que Eriksson la ha hecho muy complicada de seguir y más cuando se tiene en cuenta que hay puntos realmente importantes para seguir la trama que no se desvelan hasta el final.
Respecto a la comparación con Juego de Tronos ya tengo las cosas mucho más claras. He de decir que no, que no tienen nada que ver. La lectura de Martin es mucho más amena, y por lo tanto para mí, no se pueden comparar. Prefiero mil veces Canción de Hielo y Fuego.
Necesito una segunda opinión. No sé si está saga fantástica me ha cogido muy desanimada o es que realmente Erikson ha querido ponerlo difícil. Esto, y teniendo en cuenta que son como 12 volumenes, creo que abandono aquí. Si alguien se anima, por favor, que me lo diga, y a ver si así, puedo resolver todas las dudas que me han quedado.
Meimei.
No he leído muy buenas opiniones de esta saga, en general... así que creo que no me voy a animar.
ResponderEliminarBesotess
Me he metido con el primero dejándome llevar por la primera reseña, necesito una saga hasta que llegue el V de Martin.
ResponderEliminarMe han hablado bien de "El nombre del viento" de Patrick Rothfuss, ¿alguien que se atreva con una reseña de este libro?.
¡Ánimo MeiMei!
Vaya Mei Mei, tenía pensado "hincarle el diente" a esta saga, pero me estás echando para atrás.
ResponderEliminarTorrommel yo me leí El nombre del tiempo" y no me convenció nada, una especie de Harry Potter medieval que no me enganchó nada. Este libro se anunció con bombo y platillo por la editorial y no sé si ha dejado de apostar por él, la segunda parte no terminan de publicarla en español.
Para el el quinto de Martin ya te puedes armar de paciencia no sé que me da a mí, a no ser que controles inglés.
¿Del viento o del tiempo?.
ResponderEliminarAunque no te haya gustado, parece que tiene sus seguidores y es un libro que se vende relativamente bien, no sé de dónde sacas tu percepción, si acudes a la lista de los veinte libros más vendidos de la librería Gigamesh, siempre está allí un escalón por debajo de la saga de Martín.
Es verdad, del viento, un error por mi parte. Lo de que no me ha gustado es una percepción personal, claro está, de una persona que se lo ha leído y no le ha convencido, nada más. Gigamesh lo puede vender como churros, algo lógico en una librería especializada, eso no quiere decir que sea buena novela.
ResponderEliminarEsta novela fue una apuesta por la editorial y vino precedida por una campaña de marketing, incluidas buenas críticas, todo hay que decirlo, que más quisiesen muchos autores, y creo que no consiguió lo que la editorial esperaba de él.
Pero posiblemente le daré otra oportunidad y me leeré la segunda parte a ver si cambia mi percepción.
Bueno... pues otra saga que descartamos, la verdad es que yo también echo de menos algo que se parezca mínimamente a las novelas de Martin. Al menos y de momento menos mal que consigo entretenimientos en lo que sale el quinto.
ResponderEliminarTorrommel ya me dirás lo qué te ha parecido el primero de la saga. A ver si te gusta o también te parece demasiado denso... cómo para leerte los 12 volumenes. Al resto, siento desanimaros, pero a lo mejor a vosotros os gusta más, ¿no?
ResponderEliminarBueno, esto va para Entorviscado.
ResponderEliminarhttp://blogs.elpais.com/papeles-perdidos/2011/10/vuelve-rothfuss-con-su-trilog%C3%ADa.html
No es el hilo apropiado, pero como salió el tema... A ver si alguien se atreve con una reseña de esta trilogía (yo todavía no he empezado el primero) y seguimos con la controversia.
Torrommel, me reafirmo en lo dicho anteriormente, me pareció un libro con un montón de altibajos y que no me enganchó nada. No hago la reseña porque hace tiempo que lo leí, pero si la hiciese una o dos estrellas, no más.
ResponderEliminarY para muestra un botón, si lees los comentarios del artículo que mencionas, hay tres comentarios positivos, uno que ni fu ni fa y otro que no le gustó nada, aunque no sea representativo puede dar una idea de que no convence al cien por cien.
Comparado con otros títulos del género no le llega ni a la suela de los zapatos.
Yo creo que el problema es que se nos ha olvidado que las opiniones son personales y subjetivas, pero no son una base categoríca para afirmar que una novela es buena o mala. Creo que por muchas opiniones que leamos sobre esta novela, Entorviscao siempre tendrá la suya igual que MeiMei, y sólo estaremos en posición de pronunciarnos al respecto cuando nos pongamos con la trilogía.
ResponderEliminarPatri.